Wasser: Liberalisierung

WASSR ist ein Menschenrecht: http://www.right2water.eu/de/node/37/view

Zuerst dachte ick, Ja und wat jeht mir dit an. Wer steckt da eijentlich hinter. Ooch wurscht, keene Lust mir damit zu befassen. Solln die andern dit doch machen. Und dann sachte doch meen Professor: I kann Euch nur empfehlen, euch an den Bürgerinitiativen zu beteidigen. Schaut auf Berlin, da nimmt die Wasserqualität seit der Privatisierung ab.

Wat? Berliner Wasser is super! Keene Ahnung, hab ick nüscht von jehört. Aber nu hab ich mir dann doch damit befasst. Berliner Wasser is teuer und wird weiterhin teuer bleiben, weil der Senat dat vöölig überteuert zurück kooft.

Verraten und verkauft: http://berliner-wassertisch.net/assets/kampas/Flyer_verraten.pdf

Nu als fleißije Studentin weeß ick wie dit läuft. Länder werden dazu jezwungen, ihre Handelsbschränkungen aufzuheben und zu Liberalisieren was das Zeug hält - Juwelen verschachern bringt Geld in die Kassen. Tja, und der Käufer? Der kooft den Plunder doch nur, weil er echtet Jold wert ist: Wasser kann man teuer verkaufen. Staudämme bringen zwar die Natur um, aber Schotter in die Taschen der Bauunternehmer und Kreditgeber. Also warum eijentlich nicht?

http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2012/1213/wasser.php5

https://www.regenwald.org/aktion/876/belo-monte-euer-profit-zerstoert-unser-leben
Or maybe like this one:
http://www.internationalrivers.org/campaigns/pak-mun-dam-0 

Allet die gleiche Soße.

Nun denn, warum also jetzt am Bürgerbegehren teilnehmen?
Damit das Wasser aus der Leitung sauber und bezahlbar bleibt. Für alle.

Liberalisierung ist nicht grundsätzlich zu verteufeln, aber es gibt Märkte, die für zu viel Freiheit nicht bereit sind. Und solche gilt es zu schützen.

Kinderbuchdebatte

Sprache veraltet.

Die wird so richtig runzelig und bekommt einen ganz langen grauen Bart. Alter hat seine eigene faszinierende Ästethik. Aber viele von den ganz alten sind schwer verständlich, vorallem für die ganz jungen.

Schruppelige alte Bücher sind was für Sprachnostalgiker und nichts für Leseanfänger. Und darum muss man ab und an mal Kinderbücher überarbeiten, die liften, updaten auf Version 2.0. Was um alles in der Welt nutzt das beste Kinderbuch, wenn die jungen Leser es nicht verstehen? Ja, da hat man se nun mal dazu jebracht, son scheenet Buch in die Hand zu nehmen, und dann? Ick hab Twain und Lindgren ooch vor über 15 Jahren jelesen und damals (mit Twain stärker als mit Lindgren) schon so meene Verständijungsprobleme jehabt - denn so manchet Wort verschwinden nun mal und dann muss man se aktualisieren. Darum geht es. Sonst landen die Bücher in der Ecke und die lieben Kleinen nehmen frustriert keins mehr in die Hand.

Und das trifft dann nicht nur den 'Negerkönig' der zum 'Südseekönig' wird. Das Wörtchen "Neger" ist nicht nur längst nicht mehr Teil der Alltagssprache, es ist zudem negativ aufgeladen und in unseren heutigem Sprachgebrauch hinein auch schlicht weg falsch übersetzt. Das Taka-Tuka-Land liegt in der Südsee. Und als ich als Kind Pippi Langstrumpf las hab ich nicht verstanden, wie der Afrikaner König in der Südsee geworden ist. Meine Assoziation damals: ok, 'Neger' sind Schwarzafrikaner und Afrika liegt nicht Südsee. Inzwischen hatte die Sprache über 15 weitere Jahre, sich in ihrer Bedeutung weiter zu ändern.

Die alten Kinderbuchklassiker sind aus einem ganz anderen Weltbild heraus entstanden. Nix Rassismus, Leute - zu Pippis und Karlsons Zeiten war die Welt rundherum nunmal weiß, und wer eine andere Hautfarbe hatte, den nannte man auch ohne bösen Hintergedanken eben so. Heute aber nicht mehr. Zu Lindgrens zeiten war das sicher noch korrekt, als sie ihren Südseekönig mit 'Negerkönig' beschrieb. Heute nicht mehr, heute passen die Wörte auch nicht mehr in den Kontext, in welchem sie stehen. Heute ist die Welt bunt und braucht bunte Bücher.
 

Die Geschichte vom Mohr liest denke ich mal kaum noch jemand. Oder diese schrecklichen prutalen Erzählungen aus dem Struppelpeter oder von Wilhelm Busch. Sicher höchstes Kulturgut, aber längst nicht mehr das, was ich einem kleinen Kind vorlesen würde. Das hört an der Stelle auf, an der Max und Moritz gemahlen und an die Gänse verfüttert werden. Todesstrafe für ihre dummen Streiche.

Familie Preußler hat das nun auch eingesehen, dass es den Kindern nicht unbedingt gut tut, in einem veralteten Vokabular unterhalten zu werden, das mitlerweile negative Assoziationen hervor ruft. In meinen Augen wird die Debatte aber übertrieben. Kinderbücher werden nicht umgeschrieben oder zensiert. Sie werden in einer neuen, aktualisierten Auflage heraus gegeben, in welcher sie wieder so übersetzt werden, wie Kinder sie verstehen und lieben. Seit Generationen.

Übrigends habe ich mich in Indonesien auch dagegen gewehrt, als 'bule' bezeichnet zu werden. Und wer hört schon gerne, dass man in manchen englischsprachigen Ländern 'Krauts' oder mancherorts gar 'Nazis' zu uns sagt? Natürlich ohne bösen Hintergedanken.. Und wer will das in einem englischsprachigem Kinderbuch lesen? Wie hätte man um 1933 darauf reagiert? Und wie liefe die aktuelle Diskussion, stände da ursprünglich nicht 'Neger' sondern 'Jude'?

Denkanstoß

„Schließlich stellt das apokaliptische Potential der Technik – ihre Fähigkeit, den Fortbestand der Menschengattung zu gefährden oder derer genetischen Unversehrtheit zu verderben oder sie willkürlich zu ändern oder gar die Bedingungen höheren Lebens auf der Erde zu zerstören – die metaphysische Frage, mit der die Ethik nie zuvor konfrontiert war, nämlich, ob und warum es eine Menschheit geben soll; warum daher der Mensch so, wie ihn die Evolution hervorgebracht hat, erhalten bleiben, sein genetisches Erbe respektiert werden soll; ja, warum es überhaupt Leben geben soll.“

(Hans Jonas: Technik, Medizin und Ethik. Praxis des Prinzips Verantwortung. Suhrkamp Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main, 1987 S. 48)

Lassen wir den Vater der Wasserstoffbombe darauf antworten: 

„Der technische Mensch soll das, was er verstanden hat, anwenden [… und] sich dabei keine Grenzen setzen“ soll Edward Teller gesagt haben.

(in Edward Teller. Portrait. Bild der Wissenschaft. 1975, Heft 10, S. 94-116)

Bahn fahr'n

Entlich bin ich ma wieda Bahn jefahrn. So richtich mit ICE und so!
Nur ne kurze Strecke, Berlin-Hildesheim, etwa zwee Stunden. Berühmte Strecke, führt nämlich an Wolfsburg vorbei über Braunschweig. Ja, Kenner wissen, was jetzte kommt! Na klar! Signalstöhrungen! Wejen Signalstöhrungen konnte der Zuch nich volle Jeschwindichkeit fahrn. Zwee Stunden Fahrzeit plus halbe Stunde Verspätung.
Der janze Spaß nebs Unterhaltung für schlappe EUR 21,75 und Bahncard 25.

Und nu die Rückfahrt: Sparpreis 29,- für ICE war natürlich schon wech. Regulär wär'n EUR 48,- Sparpreis 44,-, mit Bahncard 25 nur EUR 33,-. Ich hab aba natürlich nochma jeschaut: Regional: um die 35 Euro, Rabatt schon mitjerechnet, und dafür jut 5 Stunden Bahnunterhaltung!!! (Regio fahrn ist also nich unbedingt billiger!!)
Also IC, zwo n'halb Stunden, dafür EUR 29,25 (incl BC 25 Rabatt).

Gloobste dit? Ick hab also für'n ICE wenjer jezahlt als für'n IC, und für'n Bummelzuch hätte ick noch mehr zahln müssen, bei doppelt so langa Fahrzeit! (OK, hab knapp ne Wocher vorher die Tickets jekooft) Und weita jeht's:

Ja wat n Spaß! Icke komm also in Hildesheim uff'n Bahnsteich, 20min Verspätung für die RE anjekündicht, die mich nach Hannover zum IC bringen soll. Icke, uff'n Fahrplan jeschaut, S-Bahn wird ooch nich schneller. Allet klar, werd den Anschluss nich mehr kriejen, runter zum Schalter, Zugbindung uffheben lassen und jefragt: Könne Se mir ne Verbindung raus jeben? Und kann ich eijentlich ooch mim ICE fahrn oda brauch ich dafür nen Upgrade?
Die junge Dame am Schalter: Hier, nehmen Sie den ersten, den Sie kriegen können.
Allet klar. Der erste uff'm Zettel war nen ICE.

In Hannover: Klar, IC war schon wech, hätte ja nur 15 min zum Umsteijen jehabt. Der nachfoljende ICE: ooch 15min zu spät. Außerdem keene Reservierungsanzeijen und überfüllt.
Ansajen:
"Gleis 9: ICE 651 nach Berlin Ostbahnhof. Heute mit 15 Minuten Verspätung" sowie:
"Gleis 9: ICE 651 nach Berlin Ostbahnhof. Die Reservierungsanzeigen der Sitzpältze sind ausgefallen." sowie:
"Gleis 9: ICE 651 nach Berlin Ostbahnhof. Die Wagen befinden sich in umgekehrter Reihenfolge."
"Gleis 9: ICE 651 nach Berlin Ostbahnhof. Heute auf Gleis 10. Sie finden es am selben Bahnsteig gegenüber." sowie:

"Gleis 9: ICE 651 nach Berlin Ostbahnhof; Wegen erhöhtem Fahrgastaufkommen sind die Pasagiere ohne Sitzplatzreservierung gebeten, den IC um 18:04Uhr von Gleis 9 zu nehmen."
Dit janze Repertoire für een eenzjen Zuch!

Na, da bin ich doch gleech zum Schaffner: Sajen Se, in Hildesheim hat man mir die Verbindung raus jesucht. Meine Zugbindung für'n IC wurde uffjehoben. Kann ich bei Ihnen mitfahrn?" Er kieckt meen Ticket an, denkt sich, endlich ma nen Fahrjast, den wa trotz 15min Verspätung, falscher Wajonfolje und fehlender Reservierungsanzeijen glücklich machen könn'.
Und nickt.

Am Ziel: Verspätung +/-0

Zur Energiepolitik

Lieba Herr Oettinger,

Ick versteh Ihre Kritik am Strompreis nich so recht. Hohe Strompreise sind doch super! Sie zwingen den Verbraucher, sich ma Jedanken übern Stromverbrauch und seine Stromeinsparpotentiale zu machen! Dit is doch Knorke, erste Sahne und enerjiepolitisch jewollt!
Also, junger Mann, nu verwirrn Se uns ma nich!

Was ich allerdings auch nicht verstehe ist, warum die, durch ihre zahlungskräftje Lobby vertretene Wirtschaft andere Strompreise zahlt und vonner Energiesteuer ausjenommen wird. Denn jerade inner Industrie is doch dit Energieeinsparpotential besonders hoch. Die Idee hinter der Energiesteuer war it doch, datt die Industrie sich ma Jedanken dazu machen sollte, wo se Strom einsparn kann und welche enerjiesparenden Maschinen und Jerätschaften man sich noch so ausdenken könnte.

Stattdessen belüjen sie die armen, zu bevormundenden, vor sich selbst zu schützenden Verbraucher, sei es mit eena undurchsichtijen Stromsparpolitik oder veralteten Energiesparklassen wie überteuerte A+++-Jeräte, die tatsächlich dem eijentlich aktuellen Stand der Technik entsprechen. Denn ein einfaches A+ entspricht immerhin den Technikstandard von vor 10 Jahren..

Wie auch immer.
Grüßen Sie Europa von mir!
Ihr Quasibatak

Leute, trennt euren Müll sauber!

Jestern las ich im Zuch nen Artikel inde Zeitung – leb grad im Sächsischen Bildungsexil – über die Arbeit am Fließband beim Dualen System Deutschland.

Mülltrennen is reinste Handarbeit!!!

Leuts, trennt euren Müll! Packt die Kadaver von eure Nachbars Katzen nich in die Jelben Säcke! Und schon jarnich die Stinkewindeln von eure Windelkinners! Is doch ekelhaft! Stellt euch did doch mal vor, den janzen Tach volljeschissne Windel aus die Wertstoffe zu sammeln. Stundenlang! Igittttt.. Wascht besser wie früher eure Jougurtbecher und Milchkartons wieder aus, macht die Deckelfolie von die Bechers ab und packt dit Zeuch wieder da rinn, wo‘t hinjehört!

Danke.

(Zum nachlesen: Bericht über die Arbeit in der Müllsortieranlage Droben ind Sachsen in der Sächsischen Zeitung für Görlitz, "Nichts für Empfindliche" am 30.Juli 2012)

Spießerhauptstadt Kleinmachnow - Vor den Toren Berlins

Im Mittelalter war es ein Privileg, in der Stadt zu wohnen. Heute wohnt man außerhalb der Stadtmauern.

Meen Heimatort war jeprächt von nem Mix aus Alteinjesessenen, Neuzujezogenen, Reichen, Normalverdienern, Waldorfschülern, Jymnasiasten, Jesamtschülern, Alten, Jungen, Familien, Alleinlebenden.

Kleinmachnow hat sich aba jewandelt. Schmierer verjaben den Namen „Neubonzengetto“ Recht ham se. Letztes Jahr habn noch Kinder im Springbrunnen uffm Markt jetobt, Diesjahr traut sich da keena mehr rein. Die Anwohner!

Vor mehr als zehn Jahren wurde hinter dem Sportplatz der Jesamtschule – weit weg von die Wohnhäuser – der Jugendclub wieder aufjebaut. Nun wird er jeschlossen. Die Anwohner..

Een neuet Busnetz wurde jeschaffen und nach nem halben Jahr wurden die Buslinien umverlecht. Die Anwohner…

Dreiß‘jerzonen jegen Lärmschutz wurden errichtet, in Straßen, die schon immer stark befahren waren. Dort kassiert die Polizei jetzt fleißig. Die Anwohner meenten, als se dit jekooft ham, war dit ja noch ne ruhije Dorfstraße. Echt? Kann ick mir jarnich erinnern. Hab da über 20 Jahre jewohnt und ruhich wars nur, wenn ma Baustelle war.

Die gloobten, in eene ruhije Jegend jezoojen zu seen. Ham die denn keene Ojen im Kopp?? Wo Zwanzigtausend Leute wohn‘ is nu ma Leben in de Bude. Obs den passt oder nich.